How do I know you won't just steer me toward hiring you?

Fair question, and the way the consulting works is set up specifically to prevent that. You're paying a fixed price for a written recommendation that you keep — and that you can hand to any developer or builder, not just us. If our recommendation does point toward building something, it's because nothing simpler fit, not because we needed the work. You're under zero obligation to hire us for what comes next, and plenty of clients don't.

What if your answer is 'don't build it'?

That happens regularly, actually — and it's still a successful outcome. You paid for an honest answer, you got one, and you potentially saved yourself a five-figure mistake. The cheapest engagement (the Power Hour) exists partly because 'no, don't build that' is a perfectly good answer to walk away with.

How do you stay vendor-neutral?

By keeping it structurally simple. No referral kickbacks from any vendor, no formal partner program arrangements, no 'certified' badges we're trying to maintain. We have strong opinions about specific platforms — opinions formed by actually building on them — but no financial incentive to push one product over another. The recommendation is whatever we'd actually pick if we were running your business.

Yes, mutual NDA in 24 hours. Vendor names, contract numbers, and internal stuff stay between us. We won't name you in case studies without explicit written permission.

What if I want to keep going after the audit?

Easy — we either roll into an Embedded engagement, an office-hours retainer, or scope a build separately. No lock-in clause, no 'minimum further engagement' fine print. If we're done, we're done.

컨설팅

빌더와 이야기하세요 — 소프트웨어에 단 1달러를 쓰기 전에.

다섯 자리 벤더 견적서를 보며 더 작은 답이 있을까 고민하는 대표들을 위해. 서명하기 전에, 이걸 실제로 만드는 사람과 얘기해 보세요 — 가장 빠른 승리는 보통 이미 돈 내고 쓰는 도구들입니다. $250부터.

무료 인트로 콜 예약 진행 방식 보기

슬라이드덱도, 리베이트도 없음 — 그저 대화 한 번.

모든 진행에 포함

우리에게서 항상 받는 것.

특전이 아닌 — 기본 바닥.

정직한 답변
제 빌드 작업 업셀 없음
가져가실 수 있는 문서
벤더 중립
우리 자신의 빌드 작업으로의 업셀 없음
요청 시 NDA

접근 방식

우리가 이것에 대해 실제로 어떻게 생각하는가.

컨설턴트 편향이 아닌 빌더 편향. 목표는 더 큰 프로젝트가 아니라 더 적은 문제입니다.

이미 지불 중인 것에서 시작

우리는 조언하는 것들을 출시한 적이 있습니다. 그것이 추천을 바꿉니다 — 무엇이 두 시간짜리 수정이고 무엇이 6개월짜리 블랙홀인지 압니다.

컨설턴트 편향이 아닌 빌더 편향

저는 제가 조언하는 것들을 직접 출시했습니다. 그게 추천을 바꿉니다 — 무엇이 두 시간짜리 수정이고 무엇이 6개월짜리 블랙홀인지 압니다.

슬라이드덱이 아닌 평이한 언어

10분 안에 읽고 회계담당자에게 전달할 수 있는 짧은 문서를 받으십니다. 성숙도 매트릭스도, '전략적 변혁 로드맵'도 없습니다.

더 적게, 더 잘

대부분의 소프트웨어 문제는 소프트웨어 문제가 아닙니다 — 누구도 적어두지 않은 프로세스입니다. 도구를 추가하기보다 죽이는 쪽을 선호합니다.

이게 실제로 어떤 모습인지.

최근 통화들: $50K짜리 Salesforce 견적을 $4K Airtable + Apps Script 셋업으로 깎아냄. 6자리 숫자의 '리포팅 플랫폼'을 클라이언트가 이미 소유한 Fabric 위의 Power BI 대시보드 3개로 대체. '맞춤 앱이 필요해요' 대화가 '공유 Loop 페이지와 90분 트레이닝이 필요합니다'로 끝남. 때로는 답이 그냥 '아니오'입니다.

진행 방식

시작하는 세 가지 방법. 질문에 맞는 것을 고르세요.

고정 가격, 시작 전에 범위 확정, 그리고 결과물은 항상 여러분이 가질 수 있는 서면 자료입니다.

Power Hour

가격 $250

기간: 1주 이내
형식: 60분 통화 + 서면 후속
언어: 영어

보내주신 자료에 대한 30분 사전 준비
60분 집중 통화 (원하시면 녹화)
48시간 안에 평이한 언어로 된 서면 요약
구체적인 다음 단계 추천

Power Hour 예약

Audit

가격 $500–$2K

기간: 1–2주
형식: 서면 감사 + 결과 발표 통화
언어: 영어

범위에 무엇이 들어가고 무엇이 빠지는지 정하는 킥오프 통화
범위 안 시스템에 대한 읽기 전용 접근 검토
라이선스 + 지출 인벤토리 (지불된 것, 사용 중인 것)
수확하기 쉬운 과일 목록 — 노력 대비 보상으로 순위

Audit 시작

Embedded

가격 $2K–$10K

기간: 2–6주
형식: 워킹 세션 + 서면 계획
언어: 영어

주간 워킹 세션 (비동기 우선, 필요할 때 동기)
벤더 피치, 데모, 견적 검토에 동석
이유와 함께 RFP 범위 정하기 또는 벤더 후보 리스트
서면 계획: 무엇을 만들고, 사고, 죽이고, 미룰지

Embedded 진행 시작

애드온

필요할 때 일회성과 후속 작업.

진행에 끼워 넣거나, 새로운 게 책상에 떨어졌을 때 다시 오세요.

견적 검증

$150

벤더 견적, SOW, 또는 계약을 보내주세요. 48시간 안에 서면 평을 받습니다: 무엇이 공정하고, 무엇이 부풀려졌고, 무엇을 밀어내야 하는지.

플랫폼 비교 메모

$400–$800

여러분에게 실제로 중요한 차원에서 비교한 두세 개의 플랫폼 — 비용, 락인, 적합성, 이탈 비용. Gartner 사분면이 아닙니다.

세컨드 오피니언 통화

$200

다른 사람으로부터 받은 추천을 압박 테스트하는 30분 통화. 가끔은 그들이 맞습니다. 가끔은 아닙니다.

서면 로드맵 문서

$500–$1.5K

6–12개월 순차 계획 — 무엇을 먼저 하고, 무엇을 미루고, 의존성이 어디 있는지. 실제로 실행할 수 있는 무언가.

벤더 RFP 도움

$1K–$3K

제가 RFP를 작성하고, 함께 벤더 통화를 진행하고, 응답에 점수를 매깁니다. 결정은 여러분이 하시되 — 진짜 비교가 앞에 놓인 채로.

오피스 아워 리테이너

$300–$600 / 월

매달 60분 고정 슬롯에 비동기 질문 추가. 프로젝트에 헌신하지 않고 빌더를 단축 다이얼에 두고 싶을 때를 위해.

프로세스

진행이 실제로 어떻게 일어나는지.

무료 통화, 범위가 정해진 진행, 실제 작업, 서면 결과물. 90일짜리 디스커버리 단계는 없습니다.

무료 20분 인트로 통화

책상에 무엇이 있는지 알려주세요. Power Hour, Audit, Embedded 진행, 또는 '솔직히, 괜찮으십니다' 중 무엇이 가장 잘 맞는지 말씀드립니다. 피치덱은 없습니다.

진행 범위 확정 + 예약

한 페이지짜리 범위: 무엇이 들어가고, 무엇이 빠지고, 가격, 기간, 결과물. 서명하시면 캘린더 초대와 인테이크를 보냅니다.

워킹 세션 / 감사 / 디스커버리

진행에 따라 — 집중 통화, 테넌트 워크스루, 벤더 동석, 또는 주간 워킹 세션. 발견하는 대로 공유합니다, 끝에서가 아니라.

서면 요약 + 추천

발견한 것과 그것에 대해 무엇을 할지에 대한 평이한 언어 문서를 받습니다. 노력 대비 보상으로 순위가 매겨져 있습니다. 결과 발표 통화를 합니다. 저와 계속 일하시든 안 하시든 그 문서는 가지십니다.

FAQ

사람들이 보통 묻는 것들.

모두 펼치기 모두 접기

결국 저희를 고용하라고 유도하지 않을 거란 걸 어떻게 믿나요?

아니요 — 그리고 구조적으로, 그것이 핵심입니다. 컨설팅은 고정 가격이고 산출물은 다른 빌더를 포함해 누구에게나 넘길 수 있는 서면 문서입니다. 우리가 자체 dev 작업을 추천한다면, 다른 것이 맞지 않았기 때문이지, 시간이 필요했기 때문이 아닙니다.

당신의 답이 '만들지 마세요'라면요?

예. 추천 리베이트 없음, 파트너 프로그램 없음, 유지하려는 '인증' 배지 없음. 플랫폼에 대한 의견이 있습니다 — 실제로 그 위에 구축한 경험에서 나온 — 그러나 하나를 다른 것 위에 밀어붙일 재정적 이유는 없습니다.

어떻게 벤더 중립을 유지하시나요?

예, 24시간 내에 상호 NDA. 벤더 이름, 계약 번호, 내부 사항은 우리 사이에 머뭅니다. 명시적인 서면 허가 없이 케이스 스터디에서 당신을 명명하지 않습니다.

NDA에 서명할 수 있나요?

네 — 상호 NDA에 기꺼이 서명합니다. 보통 요청 후 24시간 안에요. 구체적인 벤더 이름, 계약 번호, 내부 문서, 그 외 민감한 모든 것은 엄격히 우리 사이에만 머뭅니다. 그리고 NDA가 있든 없든, 명시적인 서면 허락 없이 케이스 스터디나 마케팅에 비즈니스 이름을 언급하는 일은 절대 없습니다.

감사 후에 계속 가고 싶다면요?

간단합니다 — 계속 가시고 싶다면, Embedded 진행(저희가 팀과 나란히 일하는 형태), 오피스 아워 리테이너(주당 몇 시간씩 즉석 질문에 답하는 방식)로 바로 이어갈 수도 있고, 별도의 빌드 작업으로 새로 범위를 잡을 수도 있습니다. 그러시지 않으시면 거기서 끝입니다. 락인 조항도, "최소 추가 진행" 같은 작은 글씨도, 어색한 대화도 없습니다. 끝났다면 끝난 겁니다.

이야기해요

책상에 무엇이 있는지 알려주세요. Attuned Ventures가 올바른 호출인지 알려드립니다.

20분 인트로 통화, 피치덱 없음, 의무 없음. 최악의 경우라도 문제에 대한 더 명확한 그림과 더 적합한 한두 명의 이름을 얻으십니다.

— Quinton

무료 인트로 콜 예약 hello@attunedventures.com